Vous préférez aimer, ou être aimé ?

Petit sondage, argumentez si vous le souhaiter.

Houla...c'est bien une question de IxFP. Et comme d'hab je n'ai pas de réponses tranchées (vu que ce n'est pas une question rationnelle )

Aimer:
+ c'est ce qu'il y a de plus beeeaaaauuu...( ). Plus sérieusement, c'est un rôle plus "actif". Pour aimer, il faut être démonstratif. Du coup, c'est pas que je rationnalise, mais disons que je monte des stratégies pour démontrer mon amour à la personne visée (mon côté INTJ ourdi le plan de surprise parfait pour que la personne soit sous le charme genre cadeau pas prévu, petites attentions au détour du chemin, etc.).

- Montrer ses sentiments...arg. J'ai plutôt tendance à faire "ce qu'on attendrait de quelqu'un d'amoureux" plutôt que de laisser libre cours à mes sentiments. Je pense que ça vient aussi du manque de confiance en moi, et surtout que comme il y a des attentes de la part des personnes que l'on aime, du coup je préfère répondre par des "signaux" admis généralement par tout le monde, que plutôt que de me retrouver à ne pas savoir quoi dire / quoi faire car dans la difficulté d'exprimer mes sentiments tels qu'ils sont. Après tout, partant du principe qu'un sentiment est de toute façon tronqué par le matérialisme de notre existence (mots, objets, actes...), autant que ce soit ceux reconnus que la paralysie de mon incapacité.

Être aimé:

+ C'est un sentiment super fort qui perce la couche de rationnalité et qui touche directement au coeur. Dans le +, ça atteint ma corde sensible et du coup je me laisse aller à des élans qui ne serait jamais remonté à la surface sans ce sentiment.

- Parfois, ça arrive qu'au contraire ça ne réponde à rien de rationnel. Et selon l'état du moment c'est impossible d'atteindre la corde sensible et là c'est la paralysie. Les émotions tout ça, c'est pas mon point fort. Du coup, le néant, rien, juste un terrain inconnu sur lequel je ne suis pas sûr du tout de moi (encore moins que d'habitude c'est dire). Je vous dis pas alors la déception de la personne en face qui attend un retour que je ne peux pas donné parce que dans l'incapacité de réagir, étant perdu.


Un autre point négatif, dans les deux états (aimer et être aimé), vivant tellement fort ces sentiments, ne voulant pas décevoir l'autre, j'ai tendance à faire tout et n'importe quoi pour l'autre, quitte à sacrifier mes valeurs personnelles et parfois regretter après coup (merci le 9 !!!).
Heureusement, dans une relation stable et de longue durée (et une copine ENFP), ça a tendance à s'atténuer dans le temps.

a t-on vraiment le choix ?

aimer, comme un aller sans retour, tout donner même si l'on est jamais sur de ce que l'on donne, et comment l'autre le recevra...

être aimé, comme une bouteille à la mer, comme une question à l'univers, se sentir vivant...

Je ne suis pas sur de décider dans tout çà, j'essaie juste de me connaitre un peu mieux pour connaitre les autres.

Je préfère me faire aimer comme un pacha, c'est plus gratifiant pour l'ego, et ça permet au moins de s'aimer soi-même, donc d'aimer au final.

L'association des deux, sinon aucun intérêt.

Exterkate a écrit:L'association des deux, sinon aucun intérêt.

Dans mon sondage, la question est pas de savoir si on préfère aimer sans l'être en retour ou bien être aimé par une personne pour qui on'a aucun sentiment. Mais ce que l'on préfère en amour, être aimé ou aimer ? Dans une relation de couple si tu préfère.

Luna2 a écrit:

Exterkate a écrit:L'association des deux, sinon aucun intérêt.

Dans mon sondage, la question est pas de savoir si on préfère aimer sans l'être en retour ou bien être aimé par une personne pour qui on'a aucun sentiment. Mais ce que l'on préfère en amour, être aimé ou aimer ? Dans une relation de couple si tu préfère.

Relation de couple ? 404 not found.

Donc dans un couple, tu nous demande si on préfère aimer son partenaire, plutôt que ce soit lui qui nous aime ?
Je répète, les deux sinon, ça n'a aucun intérêt.
Si j'aime sans qu'on aime, c'est nul. Si on m'aime sans que j'aime, c'est dommage. Si c'est réciproque, c'est magique. C'est tout.

Exterkate a écrit:

Donc dans un couple, tu nous demande si on préfère aimer son partenaire, plutôt que ce soit lui qui nous aime ?
Je répète, les deux sinon, ça n'a aucun intérêt.
Si j'aime sans qu'on aime, c'est nul. Si on m'aime sans que j'aime, c'est dommage. Si c'est réciproque, c'est magique. C'est tout.

Bon je vais formuler autrement... Quel sentiment préfère tu ? Celui d'aimer ou d'être aimé ?

Luna2 a écrit:

Exterkate a écrit:

Donc dans un couple, tu nous demande si on préfère aimer son partenaire, plutôt que ce soit lui qui nous aime ?
Je répète, les deux sinon, ça n'a aucun intérêt.
Si j'aime sans qu'on aime, c'est nul. Si on m'aime sans que j'aime, c'est dommage. Si c'est réciproque, c'est magique. C'est tout.

Bon je vais formuler autrement... Quel sentiment préfère tu ? Celui d'aimer ou d'être aimé ?

À titre d'info: exterkate est INTP, les sentiments tout ça...

Pourtant je serais plutôt d'accord avec lui, l'un sans l'autre ça ne vaut rien.

Imagines :

1/ Tu aimes une personne qui ne t'aime pas : elle va te le dire en face de façon plus ou moins agréable, et raisonnablement tu peux pas t'accrocher indéfiniment parce qu'au final tu te fait souffrir ou pire cette personne va profiter de toi, de ton amour pour te manipuler en te faisant croire qu'elle t'aime aussi.

2/ Tu es aimé par une personne que tu n'aimes pas, qui va finir par devenir collant, tu es "F" tu n'oses pas lui dire pour ne pas le blessé surtout si cette personne est fragile, et qu'elle fini par te faire du chantage sentimental et que du coup tu ne sais plus comme faire !!

Les deux sont agréables et rendent heureux, mais pour moi ils ne peuvent pas fonctionner l'un sans l'autre.

Si il fallait vraiment choisir, personnellement je préfère être aimé ... ça nous donne confiance en nous, ça nous fait aimer son prochain et ça nous rend plus objectif.

Aimer en général ça fait mal... j'adore aimer mais c'est trop fort pour moi, ça me fait saigner ou pleurer à chaque fois, et je me dis que c'est pas très utile : la vie est faites de tellement de chose intéressantes, c'est bête de perdre son temps à se morfondre à cause de ça.

Alala mais je n'ai pas l'impréssion de parler chinois pourtant ^^
Bon je vais reformuler autrement pour tous !

Dans une relation de couple ""d'amour partagé"" (ce qui signifie que vous aimez et êtes aimé en retour !), quel sentiment préférez vous, celui d'aimer ou d'être aimé ? Bien sûr vous possédez les deux, puisque c'est un amour partagé !! Mais lequel préférez vous ?
Est-ce plus clair ?

HongTuyet a écrit:Pourtant je serais plutôt d'accord avec lui, l'un sans l'autre ça ne vaut rien.

Mais as tu bien lu toute notre conversation ? Ce que je dis là en réponse "Dans mon sondage, la question est pas de savoir si on préfère aimer sans l'être en retour ou bien être aimé par une personne pour qui on'a aucun sentiment. Mais ce que l'on préfère en amour, être aimé ou aimer ? Dans une relation de couple si tu préfère." N'est pas compréhensible ? Ca m'étonne de la part d'une INFP.
Je n'ai jamais parlé d'amour non partagé.

Ah il ne faut pas lire que le titre ?

Dans une relation d'amour partagé, je pense que c'est beaucoup plus fort d'aimer : et je préfère.

Segovois a écrit:Ah il ne faut pas lire que le titre ?

Dans une relation d'amour partagé, je pense que c'est beaucoup plus fort d'aimer : et je préfère.

Bah normalement si, mais j'ai peut être pas été assez précise pour vous. Sinon moi aussi, je pense que je préfère aimer !

Je vais me conformer à ta question : aucune préférence.